LUIS ADVÍNCULA DESMIENTE DENUNCIA AL RAYO VALLECANO

El lateral derecho de 29 años se manifestó vía redes sociales para destapar la noticia sobre irregularidades en sus pagos de futbolista.

Después de hacerse un rebote público a nivel internacional, el lateral peruano se manifestó para dejar claro varios puntos. Primero es importante contextualizar qué pasó. Según se comentó en varios medios españoles, los agentes del defensor denunciaron al equipo participante de la Segunda División Española con la RFEF (Real Federación Española de Fútbol) por pagar parte de su sueldo a través un intermediario en Panamá. ¿Qué tiene que ver esto? Que el país centroamericano es conocido como un paraíso fiscal. En otras palabras, los paraísos fiscales son ventajas para una reducción completa o muy considerables de impuestos, así como de mantener secretos bancarios.

Rayo Vallecano visitará a Tenerife este domingo 16 de febrero del 2020 por la Segunda División de España.

Además, según la cadena española SER, los agentes del jugador sostuvieron: «Rayo Vallecano abona una parte de las retribuciones del internacional peruano en Panamá. Esto a través del intermediario que propició el fichaje del jugador, Ronald Baroni». Además, se insertaron en la denuncia los nombres de los propietarios directos del club, Raúl Martín Presa (presidente), David Cobeño (director deportivo) y Gema Barrasa (abogada). «El documento incluye grabaciones de las reuniones que los representantes del jugador mantuvieron con Cobeño y Barrasa», finalizaron.

EL MENSAJE DEL LATERAL DERECHO

El mensaje de Luis Advíncula para desmentir lo informado es el siguiente: «A la vista de las noticias aparecidas en prensa el día de hoy quiero decir: 1) No he denunciado al Rayo Vallecano. 2) Arancha Mérida no es ni ha sido mi representante y no he autorizado a nadie a denunciar al club en mi nombre. 3) No hay ninguna irregularidad en los pagos que me ha hecho Rayo Vallecano. Ni en su tributación a la agencia española de la administración tributaria». Se disiparon los entredichos por los supuestos pagos irregulares al jugador por palabras de él mismo.